番組審議会から

年に１度の華丸・大吉だらけのスペシャル番組！今年は「ニュージーランドでなんしようと？」と「武田鉄矢と屋台トーク」の２本立て。
まずは福岡市と姉妹都市であり、何かと福岡とゆかりあるニュージーランド・オークランドで「なんしようと？」。世界有数のヨットハーバーでクルージングを体験したり、毎年恒例のご当地ビールを堪能したりでご満悦の２人。南半球イチ高い建物からの衝撃のアトラクションに「若手芸人のようなことはせん！」と豪語する華丸。しかし大吉のある提案で事態は急展開を迎える…。さらに、久留米からニュージーランドに移住したご夫婦を訪れる。ご主人の一念発起で海外進出を果たした一家だったが、そこには思わぬ食い違いが。華大も爆笑した、子供たちから送られた驚きの手紙とは？
そして、故郷の大先輩である武田鉄矢と天神屋台で本音トーク。福岡から全国へ羽ばたいた３人はいったい何を語るのか？

審議会では

・「屋台で本音トークのほうは、福岡から東京に出ていったときの“郷”に対する思いを改めて聞くことができて新鮮な感じがしましたし、同じ福岡県人として非常に共感が持てる内容だったと思います。全体としてのリズムとかバランスが良くて、朗らかで、安心して楽しめるようなキャスティング、進行だったと思います」
・「九州の人たちが見ていたら面白いなと思うつかみどころはすごく満載だったと思う」
・「華丸・大吉さんに対しては、全国でもローカルでもよく見ますけれども、全国での顔と福岡での顔というのは常に意識して分けていらっしゃると思うので、それをぜひ継続してやっていただきたいと思います」
・「ぐだぐだしたところも含めて全部好きでした。基本、華丸・大吉さんの、何といいますか、和風でコクのある出汁が利いているというか、そこがすごく良くて、安心して楽しめました」
・「武田鉄矢さんも、華大の良さを本当にうまく説明しているし、華大も、武田鉄矢さんからさまざまな裏エピソードを引き出していた。その点においても、お互いの良さが見事に出ていたのではないかと」

・「トークの部分は、武田鉄矢さんの存在感もあり面白かったということですけれども、旅の部分は二人だけで、中身がのんべんだらりだったので、もう一人、華がある女性のゲストがいれば少し変化が出たのではないかと思いました」
・「バラエティーなので、あまり深く考えずに肩肘張らずに楽しめばいいのかもしれませんけど、審議委員という立場で見たときに、この番組のコンセプトって何だろうというのが非常に気になった」
・「かなり華丸・大吉頼みになっているところがあると思うので、この二人を起用しながら、この二人に続く福岡を代表するような人材を番組制作を通して育てていくことが大事なのではないかと思いました」
・「テロップにずっと「ニュージーランドで体当たりロケ」とあったんですが、何が体当たりなのかがよくわかりませんでした」
・「オークランドのハーバーブリッジの下でターンした際に、華丸君がブリッジを仰いで「ないね、柳川のせんべい」と言っているんだけども、柳川のせんべいを橋から投げるのかなと。僕は知らないので知りたいんですけれども、ちょっと説明があると良かったなと。そうやって見ると、ディープな福岡県人でないと面白さとか楽しさが伝わらない部分があったかもしれないなと思います」

といったご意見を頂戴した。

番組担当者からは

・「コンセプトは、おっしゃっていただいたとおり、二人の様子を見て楽しんでほしい番組、これが全てでございます」
・「３年前には、まだ福岡の方々から、いとこの兄ちゃんといった感覚で、物すごく親近感を持って見ていただいていたのですが、今回はその部分で私たちが考えていたよりも開きが出てきたのではないか。もしかしたら、もっと遠い存在になっているのかなと。３年前ほどの視聴率に直結しなかったのは、一つにはそこがあるのかなという気がしております」
・「２本立てにしたのは、飽きさせないためというのが一番の狙いです。普段の『なんしようと？』は、ぶらぶらするというところをベースでやっておりますので、もう一方のトークはかなり密度の濃いものにして抑揚をつけました」

などの説明をした。

また、１１月に放送した自社制作番組の中で誤解を招く表現があり、１２月の同番組でお詫び、訂正を施した旨を報告した。

番組審議会の委員名簿はこちら